Почему Казахстану нужна атомная энергетика
Олжас Байдильдинов о дефиците энергии, базовой генерации и роли АЭС в развитии страны.
Энергодефицит уже реальность
В пиковые месяцы Казахстан покрывает до 99% потребления за счёт импорта электроэнергии, в основном из России. Если перетоки прекратятся, страну ждут веерные отключения: без света останутся дома, лифты, водоснабжение и отопление.
Импорт при этом дорогой: закупка в пике стоит в 2–3 раза выше внутренних тарифов. Дефицит растёт и всё сильнее бьёт по экономике.
Газ не решает проблему
По словам спикера, природного газа в стране недостаточно. Север и восток Казахстана не газифицированы, а магистральные проекты не обеспечивают объёмы для всех нужд. В пиковые периоды Казахстан даже приостанавливал экспорт газа в Китай, чтобы покрыть внутренний спрос.
Вывод: рассчитывать на газ как на основной источник электроэнергии не приходится — потребуется импорт, а это снова зависимость и рост стоимости.
ВИЭ важны, но не заменяют базовую генерацию
Ветер и солнце могут быть вспомогательной генерацией, но не базовой. Их нужно балансировать манёвренными мощностями (газ, уголь, атом), иначе система становится нестабильной.
- Цена «10 тенге за кВт⋅ч» относится к генерации на шинах станции, без доставки до потребителя.
- Не учитываются дополнительные затраты на балансирующие мощности.
- Европейский опыт показывает рост тарифов: в Германии около 200 тенге за кВт⋅ч для населения.
Мировая практика: атом как основа стабильности
Многие страны развивают атомную энергетику как базовый источник: Россия, Китай, ОАЭ, Беларусь, Армения. В ОАЭ всего за несколько лет построили четыре энергоблока общей мощностью 5,6 ГВт — это около 20% всей электроэнергии страны.
Беларусь, импортирующая газ по высоким ценам, переводит часть потребителей на электричество именно благодаря АЭС.
Экономический эффект и рабочие места
Строительство АЭС — это инвестиции порядка 15 млрд долларов, десятки тысяч рабочих мест и рост налоговых поступлений. Вокруг станции развивается инфраструктура, растут города, повышается уровень зарплат и формируется спрос на научные кадры.
Кроме энергетики, открываются смежные отрасли — например, ядерная медицина, которая может приносить сотни миллионов долларов в год.
Безопасность и мифы об отходах
Современные реакторы рассчитаны на внешние воздействия и многократные уровни защиты. Аварии прошлого века связаны со старыми экспериментальными станциями.
Объёмы отработавшего топлива малы: для станции на два энергоблока — порядка 200 тонн в год, что несопоставимо с миллионами тонн угля для аналогичной генерации. Более того, технологии третьего и будущего четвёртого поколения позволяют перерабатывать топливо и снижать количество отходов до минимума.
Вывод: атом — это рывок в будущее
Задача удвоения ВВП невозможна без устойчивой, дешёвой и стабильной генерации. АЭС способна работать 60–100 лет, обеспечивая энергетическую независимость, развитие промышленности и новых научных направлений.
Комментарии (24)
@ДальвостДальний
26.09.2025 11:55Простую ТЭЦ построить не могут, а туда же . Одни понты
@ДаулетБейс-у8п
25.01.2025 17:37Олжас поддерживаю алга ✊️✊️
1@konstantinnam6704
15.10.2024 13:17Казахстанцы не такие глупые люди,чтобы не научиться на Атомных АЭ С работать......... У казахстанцев выступающих против АЭС,посмотрите кто стоит за вами- ЗАПАД?????? Правильно делает К.Токаев ........ Надо строить АЭС.......
1@Глобус360
13.10.2024 00:24Видел Байдильдинова интервью Россиянам здал потрахами слабости нашей страны в энергетике и не только, говорит что казахский язык все больше занимает место в телевидении и нужно укреплять русский язык в Казахстане.Что без РФ Казахстану не выжить и тд. Надо быть на чеку предателей агентов Кремля слишком много
2@BakeKz-w7m
12.10.2024 11:26Так и будет сидеть на побегу
@Тәңірберген126
11.10.2024 17:47Говари правду это АЭС очень очень опасно и вредно
@Cliff-83th
10.10.2024 14:35@Ердене Что, правда глаза режет? Из-за отсутствия у вас денег ни США, ни Франция не предлагают вам построить АЭС по своим технологиям. И не предложат.А зачем России строить вам АЭС за спасибо?
1@Cliff-83th
10.10.2024 12:57Насмешил. Ты ловил не хайпы, а хейты. Уже себя показал малообразованным.Не было, нет в Казахстане никаких технологий, кроме купленных. А уж ядерные никто не продаст. Дураков среди развитых, тем более ядерных, стран нет. Референдум у вас провалился? Просто никто уже не хочет вам что-то строить за спасибо, как выяснилось в последний момент? В кредит? Да неужели! Сколько кредитов вы набрали по миру за 30лет? Слишком много, но ни одного ещё не вернули, только %по ним платите? Всё решают ваши деньги и желание владельцев технологий.
1@yo-ho-h0
10.10.2024 08:20Дорогой наш "эксперт", я как и многие граждане РК не против строительства АЭС. Я против нашей коррумпированной власти, которая выведет средства на строительство, а потом уедет жить за границу. Это строительство возможность для применения многочисленных схем отмыва денег. Если не сможете гарантировать качество и отсутствие коррумпированности то нечего тут говорить. Обеспечить вы этого не сможете-пример ЛРТ.
@Светлана-ъ6я9ь
07.10.2024 21:48Ой, да пошли вы уже с этим АЭС. Всем понятно, что это повод России в темную бюджет пополнять.))) В течении 5 лет еще проведут референдум на ввоз ядерных отходов, то же большинство проголосуют. А потом и всю территорию России отдать, то же большинством проголосуют. А Россия потом эти территории Китаю передаст. Что еще о рабах можно сказать. АЭС это прошлый век, тот кто думает, что Казахстан будет развиваться , через 30-40 лет, Казахстан станет отсталой страной в Средней Азии. Будет то, что описывалось в первой главе "Манкуртстан", после того как старик очнулся, и ему рассказали, что произошло.
@Эджо10
06.10.2024 17:12Умница.
1@Эджо10
06.10.2024 17:10Запад финансирует кипиш по АЭС.
1@МаринаМалиновская-э6е
05.10.2024 19:18Моё уважение спикеру. Единственный, кто упомянул ныне закрытый МАЭК. Первая в мире атомная станция на быстрых нейтронах
3@KonstantinAleksandrovich999
05.10.2024 13:19Были бы технологии все, давно бы построили.
1@RDS-r1j
05.10.2024 12:48Вангабек
1@ДаниярИскаков-в7ц
05.10.2024 11:43Молодец, всё грамотно!
2@ТУРСЫНБЕКОВАзамат
05.10.2024 09:53Проплаченый типа эксперт с грамотно поставленной речью.
1@Аскар1977
05.10.2024 06:58Впервые но я полностью с ним согласен, АЭС надо строить.
3@АлтайАкылтаев
04.10.2024 17:34Олжас молодец
2@imanserik
04.10.2024 15:31Вы записывали ролик на увеличенной скорости? Капец он быстро говорит! 😅
2@нурнуров-з4ж
04.10.2024 14:57Очень грамотный эксперт
4@Ердене
04.10.2024 14:43Стоп аэс
@нурнуров-з4ж
04.10.2024 14:01Казахстану очень нужен АЭС. Даже не одна, а как минимум 4.
11@игорьпопов-ч3к
04.10.2024 13:27Казахстану не нужна АЭС. Электроэнергии достаточно. Дефицита нет.