Президент вынес на обсуждение идею упрощения парламентской системы
#Казахстан #ПосланиеПрезидентаРК #ПолитическиеРеформы #ПарламентРК #Цифровизация #ИИ #РеформыТокаева #Референдум #Послание2025 #ПостаниеТокаева #Мажилис #Сенат #ДепутатыПарламента

Президент вынес на обсуждение идею упрощения парламентской системы

Разбор послания Токаева о реформе парламента Казахстана и ключевых аргументов экспертов.

Контекст: послание президента и масштаб реформы

8 сентября 2025 года президент Касым‑Жомарт Токаев выступил с ежегодным Посланием народу Казахстана. Среди приоритетов он обозначил реформу парламентской системы — вопрос сложный, долгосрочный и требующий общественного обсуждения. В программе «Спорная территория» журналист Кенже Татиля и политический аналитик Эдуард Полетаев подробно обсудили возможный переход к однопалатному парламенту и связанные с этим последствия.

Почему тема реформы актуальна

Дискуссия о модели парламента идет давно. Казахстан — унитарное государство, но его парламент двухпалатный. По словам эксперта, такая система исторически оправдывала себя: Сенат обеспечивал региональное представительство и выступал «стабилизатором», сглаживая излишний политический энтузиазм нижней палаты. Однако президент отметил: пришло время обсудить переход к однопалатной модели, не форсируя процесс.

Однопалатный парламент: возможные плюсы и минусы

Потенциальные преимущества

  • Скорость решений: законопроект проходит один уровень и быстрее поступает на подпись президенту.
  • Более заметный голос депутатов: влияние каждой фракции и каждого депутата может усилиться.
  • Оживление политической жизни: дискуссии становятся более открытыми, возрастает публичность парламента.

Риски и вызовы

  • Снижение фильтров качества: исчезает роль Сената как дополнительного «сита» для доработки законопроектов.
  • Рост популизма: при громких дискуссиях существует риск усиления популистских фигур без должной экспертизы.
  • Нагрузка на депутатов: ответственность за качество законов полностью ложится на одну палату.

Состав парламента и представительство

Обсуждается, каким образом будет формироваться новый парламент. Президент предлагал ориентироваться на партийные списки, но в обществе звучат и другие пропорции, включая модель 50/50 или сохранение части одномандатников. Эксперт считает, что парламенту важен баланс: от профессиональных юристов и экономистов до людей с активной гражданской позицией, тесно связанных со своими регионами.

Партийная система и роль общественных запросов

Переход к однопалатной системе неизбежно усиливает значение партий. В Казахстане партийный спектр постепенно расширяется, и в парламенте уже представлены разные политические силы. Эксперт отмечает, что у партий должен быть более четко выраженный социальный профиль и понятные интересы избирателей, а не только общие лозунги.

Насколько общество готово поддержать реформу

По мнению аналитика, население, как правило, лояльно к инициативам власти. Однако многое будет зависеть от формулировки вопросов на референдуме и от информационной подготовки общества. Президент подчеркнул, что на обсуждение отводится не менее года, а возможный референдум планируется на 2027 год.

Какие изменения потребуются в Конституции

Если реформа будет одобрена, придется пересмотреть нормы о взаимодействии президента и Сената, перераспределить полномочия и обновить раздел Конституции, посвященный парламенту. В частности, потребуется определить, кому будут передаваться функции, которые ранее выполнял Сенат.

Вывод: эволюция, а не резкий слом

Обсуждаемая реформа рассматривается как эволюционный шаг. Президент предложил открытый и публичный формат обсуждения, а не кулуарные решения. В перспективе это может повысить качество парламентаризма, усилить обратную связь между обществом и властью и дать парламенту более широкие возможности для работы.


Комментарии (17)

@АлександрВоробьев-к7ю
23.09.2025 17:47

Если одну из парламентов распустить, а тогда куда и девать ведь все они " сяке, бяке ,куда , токал, и прочее? Наверное сделают один большой, большой парламент их двух?

@Мырза-е8к
23.09.2025 16:39

Я лишний раз убеждаюсь.что русский язык создан для вранья!!!

1
@Мырза-е8к
23.09.2025 16:36

Прям сидят два грамотея.умными словечками разбрасываются!тошно! Что-о-о они сказали???засланец путлера!!!

@Мырза-е8к
23.09.2025 16:31

Где откопали этого болтуна!какой президент!нет у нас президента! Ставленник нашарбая.давайте вещи называть своими именами!

@maratkulumbetov438
12.09.2025 16:08

Все равно они карманные оба

1
@Ютуб-м3г8ш
11.09.2025 10:42

С токаевым у Казахстана нет будущего.

1
@ВладиславЮрицын
10.09.2025 14:58

Однопалатный парламент нормально. Нужно 1 депутата на 250 тысяч граждан. 50% одномандатники, 50% по партийным спискам.

2
@San-my9le
10.09.2025 14:04

🔥 🔥 🔥

@ЛанаВладимирова-я4в
10.09.2025 13:11

Посмотрим, как это скажется на реальной жизни граждан

@StudioSPIK
10.09.2025 13:09

Хочется верить, что это не просто политический ребрендинг

@ДженниферЗубкова
10.09.2025 11:02

Не разделяю позитивного настроя по поводу референдума, траты на организацию. Сенат реально себя дискредитирует. И конечно хотелось бы что бы поддерживали интересы не только супер крупных бизнесменов.

1
@ruslanmovie
10.09.2025 10:15

Кажется что-то замышляют 😏

1
@ЖанкошКз
10.09.2025 10:15

Самое важное чтобы парламент состоял из широкого списка экспертов в разных отраслях, чтобы все яйца не лежали в одной корзинке.

@АйнураКызыл
10.09.2025 10:15

Интересно, если Токаев предлагает однопалатную систему Парламента с депутатами по партийным спискам, может поубавится “лоббирование интересов крупных бизнесменов”

@alirazzak7195
10.09.2025 10:14

Президент несколько раз упомянул, что будущее за молодежью, но как представлю в Парламенте зумеров волосы дыбом. Хотя может с их приходом коррупция поубавится.

@КайратСерсенбаев
10.09.2025 10:14

Не согласна, что у нас депутатов на душу населения мало. На содержание много денег все равно уходит.

@qazspirits1791
10.09.2025 10:14

Мое мнение, что одномандатники должны также присутствовать в парламенте, поскольку они могут выступать от лица областей, зная проблемы изнутри. Что например могут упускать партийные депутаты.