Интересное интервью. Мне только одно не понравилось. Вряд ли PhD диссертация должна быть прорывом в науке, это невозможно. Я постоянно слышу от ученых советской критику в отношении современных PhD. Они часто не понимают и путают понятия. Phd диссертация это аналог кандидатской диссертации. Хочется спросить у уважаемого Каната Зулкарышулы, в советское время что каждая кандидатская диссертация была прорывом в науке? Видимо он недостаточно хорошо разбирается в вопросе защиты PhD в западных вузах. В хороших западных университетах Phd диссертация это хорошая добротная работа с качественными публикациями. Она может быть прорывом, а может и не быть. В отношении историков, которые не имеют профильного исторического образования, тоже не так однозначно. Зависит от личности исследователя. Есть например известный исследователь Петров Павел Николаевич, один из ведущих исследователей нумизматики Золотой Орды , так у него нет исторического профильного образования. Он инженер, который стал исследователем нумизматом и даже защитил диссертацию. Или например один из ведущих историков России по ВОВ Исаев Алексей Валерьевич. Он тоже имеет инженерное образование. Исследователь любитель. Потом также защитил кандидатскую диссертацию. А при этом есть полно профессиональных историков, с профильным историческим образованием, которые несут такую ахинею. Конечно, образование нужно иметь. Это позволяет быть в курсе профессии. Но все таки нельзя мазать всех одной черной краской.

Сам пишет книгу про мавзолей Джучи и сам не знает кто там похоронен? А потом говорит что у нас в Казахстане кадровый вакуум....конечно с такими псевдо учеными

Гость не произвел впечатления, рассказал бы свое видение истории казахов чем критиковать😮😊

Какой грамотный гость! Было интересно его послушать.

Что тут скажешь? С такими "правдолюбцами"как приглашенный и врагов необязательно иметь

Отличная и полезная беседа. Только настоящий ученый будет отстаивать принцип объективности. Благодарю Каната Оскенбая за четкий расклад ситуации в исторической науке.

Огромная благодарность Канату Оскенбаеву за такую интересную беседу и за правду!! Очень важно замечание ---историю оставьте историкам! ------- и что популярные исторические статьи должны писаться на основе исторических трудов учёных-историков. Спасибо , Канат Оскенбаев!