Почему явка на выборах падает и что может её вернуть

Интервью на канале «Диванные эксперты» с политтехнологом Виталием Колточником.

Контекст: от парламентских выборов к довыборам

В разговоре обсуждается заметное снижение явки: с уровней около 60% на парламентских выборах до 40% на довыборах в маслихаты и совсем низких показателей в Алматы. По словам эксперта, довыборы традиционно воспринимаются менее значимыми, а интерес к местным выборам исторически был слабым из‑за ограниченных полномочий маслихатов.

Электоральная усталость и инерция

Ключевая причина снижения явки — электоральная усталость и ощущение, что голос мало что меняет. Эти тенденции сохраняются по инерции, и перелом возможен только в нескольких избирательных циклах, когда люди начнут замечать реальные изменения и доверять процессам.

Почему в Алматы особенно низкая явка

В столице и Алматы ниже уровень мобилизации: крупные работодатели рассредоточены, предприятия не могут «собрать» значимый электорат, а у бюджетников и организованных групп влияние менее концентрированное. В регионах, напротив, сильнее работает организационный потенциал местных элит.

Маслихаты: слабая публичность и низкий интерес

Местные представительные органы долгое время работали закрыто и непрозрачно, журналистов не допускали на заседания, а депутаты были малоизвестны. Лишь недавно появились трансляции и аккаунты в соцсетях. При таком фоне ожидать высокой вовлечённости сложно.

Значение явки в политической системе

Явка — это механизм мобилизации сторонников власти и оппозиции. Без участия населения сложно говорить о реальной поддержке и политической конкуренции. Снижение участия отражает недоверие и слабое ощущение влияния на решения.

Кто становится депутатами и почему это важно

На довыборах заметна доминанта руководителей учреждений, школ, больниц и коммунальных предприятий. Это показывает, что проходной барьер преодолевают те, у кого есть организационные ресурсы и мобилизационный потенциал, тогда как самовыдвиженцам пока не хватает доверия и поддержки.

Как повысить интерес к выборам

Эксперт предлагает делать кампании более зрелищными и длинными, увеличивать время агитации, рекламные бюджеты и обучение кандидатов публичной работе. Важна реальная медийность и понятные форматы общения с избирателями.

дольше вести кампанию (2 месяца вместо 1),
увеличить эфирное время в СМИ,
учить кандидатов публичной коммуникации,
развивать экспертные и консультативные площадки.

Штрафы за неявку: почему это не выход

В интервью обсуждаются примеры стран со штрафами за неучастие в выборах (Австралия, Люксембург, Турция). Однако для Казахстана эксперт считает этот путь преждевременным и потенциально протестным: сначала нужны позитивные стимулы и рост доверия.

Почему люди избегают политики

Многие воспринимают политику как далёкую и «нечистую» сферу. Люди чаще озабочены бытовыми и социальными вопросами, а не общими реформами. Поэтому ключ — показать, как политические решения влияют на повседневную жизнь.

Низкая явка — всегда ли проблема?

Один из выводов разговора: низкая активность не всегда означает кризис. Иногда это признак того, что люди удовлетворены базовой инфраструктурой и не чувствуют необходимости вмешиваться. Но в таком случае снижается общественный контроль — а это уже риск для качества управления.

Вывод

Явка — показатель доверия и вовлечённости, но не единственная мера эффективности системы. Повышать участие стоит через прозрачность, публичность и понятные для людей мотивы, а не через принуждение. Чем ближе политика к реальным потребностям, тем выше готовность участвовать.