Деколонизация в Казахстане: как строить новое, не отрицая прошлое

По мотивам дискуссии программы «Спорная территория» о деколонизации и национальном развитии Казахстана.

Введение: о чём спор и почему он важен

Деколонизация в Казахстане — это не только историческая тема, но и разговор о будущем. В публичных дискуссиях сталкиваются эмоциональные и научные подходы, а сама тема требует аккуратности, потому что затрагивает память, идентичность и социальную справедливость. В центре обсуждения — вопрос: как обрести самодостаточность и при этом не свести сложный исторический опыт к чёрно‑белой схеме?

Антиколониальный дискурс: когда он был уместен

В классическом понимании антиколониальный дискурс был актуален в период взаимодействия Российской империи и Казахского ханства — исторические факты это подтверждают. Однако в советский и постсоветский периоды ситуация усложняется. Советский Союз рассматривался как союз неравных субъектов, что породило политические, экономические и культурные проблемы, с которыми Казахстан сталкивается и сегодня.

Деколонизация не равна архаизации

Одна из центральных мыслей дискуссии: деколонизация не обязательно ведёт к «откату» в прошлое. В мировой практике этот процесс часто сопровождался модернизацией и заимствованием успешных моделей. Казахстан также проходил через поиски — от интереса к реформам Мэйдзи в Японии до опыта Турецкой Республики в период Ататюрка.

Советский период, при всех трагедиях, стал временем масштабной урбанизации и изменения экономического уклада. Возврат к кочевому быту в условиях современных городов невозможен, а значит, «идеал прошлого» не может быть единственной целью. Важнее — осмыслить наследие и использовать его для развития.

Психология жертвы и интеграция общества

Национал-патриотический дискурс часто строится на противопоставлении «угнетённых» и «угнетающих». Но подобная рамка закрепляет психологию жертвы и мешает интеграции. Советский строй негативно сказался и на казахах, и на русских — в этом смысле «потерпевшими» стали многие группы общества.

Вместо деления по этническим или конфессиональным линиям важнее искать объединяющие ценности и задачи: борьбу с коррупцией, развитие экономики, укрепление гражданской идентичности. Это позволяет переходить от конфликтной логики к конструктивной.

Местный контент: развивается вопреки, но развивается

Создание местного культурного и интеллектуального продукта — ключевой элемент деколонизации. Казахстанский контент развивается не столько благодаря условиям, сколько вопреки им. Этот контент часто находится в оппозиции к властному дискурсу, что делает его живым и социально значимым.

Однако задача — не вытеснить «чужое», а создать синкретическую модель: локальный продукт должен сосуществовать с другими культурными потоками, дополняя их.

Эмоции и научный подход

Дискуссии в соцсетях часто показывают высокую эмоциональность темы. Это закономерно: национальное самоопределение проходит через стадии подъёма, поиска и радикализации. Историческая память требует уважения — особенно к трагическим периодам. Именно поэтому важно соединять эмоции с научной рефлексией.

Десоветизация и деколонизация — не одно и то же

Десоветизация — прежде всего идеологический дискурс. Деколонизация шире: она включает экономическую, культурную, социальную и правовую самодостаточность. В этом смысле «модернизационный проект» СССР оставил и тяжёлые, и конструктивные последствия, с которыми можно и нужно работать.

Информационное поле и проблема двух аудиторий

Казахстан долгое время жил в двух расходящихся информационных полях — казахоязычном и русскоязычном. Это создавало разные месседжи и разные представления о стране. Вызов состоит в создании единого общенационального контента, который был бы понятен и значим для всех граждан.

• Развитие контента на казахском языке — базовый приоритет.
• Русский язык остаётся частью культурного пространства и не должен исключаться искусственно.
• Для глобализации важны также английский и другие международные языки.

Язык как мост, а не барьер

Казахский язык — государственный, и его роль должна расти. Перспективная идея — сделать его языком межнационального общения. При этом важно развивать научно‑технический и прикладной контент, чтобы язык был не только гуманитарным, но и современным инструментом развития.

Русский язык исторически укоренён в Казахстане и может выполнять роль культурного и профессионального моста. Эволюция языков — это процесс взаимного обогащения, а не вытеснения.

Идеология будущего вместо идеологии прошлого

Фокус на деколонизации как «отказе от прошлого» может превращаться в тормоз развития. Важнее сформировать идеологию будущего — проект, который даёт надежду и мотивацию. В разных странах существуют комитеты будущего; Казахстану тоже нужна система долгосрочного мышления.

Концепция «справедливого Казахстана» — пример попытки сформулировать новый проект. Вопрос в наполнении: какие конкретные стандарты справедливости, развития и интеграции должны стать общими ориентирами?

Заключение: процесс идёт, но требует терпения

Деколонизация в Казахстане — сложный, противоречивый и долгий процесс. Он уже идёт: через модернизацию, развитие местного контента, укрепление языка и поиск национального проекта будущего. Важно не разрушать связи, а строить новые смыслы, способные объединить общество. Чем больше внимания будет уделено созиданию, тем менее болезненным станет этот путь.